Wesentliche Teile des Forums stehen nur registrierten und angemeldeten Mitgliedern zur Verfügung.
Du bist herzlich eingeladen, dich bei uns zu registrieren! Weitere Informationen findest du hier.

[Schutz] Schutz und Treffer (Wirkungen)

Armoury and Staffroom - Dieses Forum dient zum Informationsaustausch über Übungsgeräte, Simulatoren und Literatur. In einem Unterforum kannst du den Flohmarkt besuchen. Im Lehrerzimmer werden Unterrichtsmethoden diskutiert.

Re: Tests von Schutzausrüstungen und Treffer-Wirkungen

Beitragvon jpk » Mittwoch 23. November 2011, 11:13

Die Fechtschule GDansk hatten ein halbes Schwein im Gambeson aufgehängt.


Benutzeravatar
jpk
Administrator
 
Beiträge: 3734
Registriert: Dienstag 24. Februar 2009, 10:16

Re: Tests von Schutzausrüstungen und Treffer-Wirkungen

Beitragvon jpk » Dienstag 10. Januar 2012, 08:27

Der Swordfish injury report 2011 belegt erneut, dass Handschuhe, die häufigsten Probleme bei der Schutzausrüstung sind.

http://www.ghfs.se/swordfish/Injury_report_2011.pdf

List of injuries
Friday
Injury 1. Right hand: Fracture little finger*
Injury 2: Unknown hand: Fracture index finger*
Injury 3: Right hand: Fractured ring finger*
Injury 4: Left hand: Cut little finger – cloven finger with nail damage*
Injury 5: Right hand: Cut to palm
Saturday
Injury 6: Unknown side: Cut on hip
Injury 7: Left hand: Contused proximal and distal of joints of the index finger.*
Injury 8: Cut on head*
Injury 9: Abrasion on forehead-eyebrow
Injury 10: Right hand: Fracture little finger*
Injury 10B:Right side: Bruised or broken ribs
Injury 11: Left side: Fractured or bruised ribs
Injury 12: Minor cut to right hand
Benutzeravatar
jpk
Administrator
 
Beiträge: 3734
Registriert: Dienstag 24. Februar 2009, 10:16

Re: Tests von Schutzausrüstungen und Treffer-Wirkungen

Beitragvon Althalus » Dienstag 10. Januar 2012, 09:36

Die Entwicklung von Gefäßen sollte diese Erkenntnis eigentlich zu einer offensichtlichen machen, oder? Wenns nicht bereits historisch interessant gewesen wäre, hätte man sich wohl das zusätzliche Gewicht und die Kosten von Ringen und Körben erspart. ;)
Ich bin auch der Meinung, dass die Handschuhe halt nicht wirklich den Schutz bieten können, den man brauchen würde. Da bleibt eben nur ein Korb ...
Gesunder Menschenverstand kann fast jeden Universitätsabschluss ersetzen,umgekehrt ist das aber durchaus nicht der Fall.
Arthur Schopenhauer
Benutzeravatar
Althalus
Schreiber
 
Beiträge: 1315
Registriert: Mittwoch 14. April 2010, 11:41
Wohnort: Wien

Re: Tests von Schutzausrüstungen und Treffer-Wirkungen

Beitragvon Richard Cole » Freitag 13. Januar 2012, 15:22

Liegt eher an der Fechtweise.

Fechtergruß
„Es gibt stets zwei Endpunkte, zwei Gegensätze. Die Kampfkunst ist die Fertigkeit, welche in ihre Mitte fällt.“
Benutzeravatar
Richard Cole
Schreiber
 
Beiträge: 3541
Registriert: Dienstag 24. Februar 2009, 14:38
Wohnort: Frankfurt am Main

Re: Tests von Schutzausrüstungen und Treffer-Wirkungen

Beitragvon jpk » Montag 16. Januar 2012, 16:38

Funny part is I just got done doin 10 mins of naked fencing with albion Meyers that is fencing with no pads gloves or masks and didn't get a bump or scratch
Suited up with gloves and pads and masks and got out the hanwei feders to do some freeplay and got hit with the lightest little tippy tap on my thumb on the padded part of glove.

399925_10150538746314449_800309448_8731351_2110255452_n.jpg
399925_10150538746314449_800309448_8731351_2110255452_n.jpg (8.01 KiB) 14226-mal betrachtet
Benutzeravatar
jpk
Administrator
 
Beiträge: 3734
Registriert: Dienstag 24. Februar 2009, 10:16

Re: Tests von Schutzausrüstungen und Treffer-Wirkungen

Beitragvon jpk » Montag 2. April 2012, 09:32

Mike Cartier
Das is eine kleine meat finger - It's worse than it looks - , cuts down both sides. Got caught between 2 swords and meat fingered until the juicy stuff shot out the side.

Padded up steel longsword bout as usual. Pouring alcohol seems to hurt for some reason. There goes another nail.


meatfinger.jpg
Benutzeravatar
jpk
Administrator
 
Beiträge: 3734
Registriert: Dienstag 24. Februar 2009, 10:16

Re: Tests von Schutzausrüstungen und Treffer-Wirkungen

Beitragvon jpk » Dienstag 24. April 2012, 10:16

Das Fechten war 1610 für Hände eine Katastrophe, so jedenfalls zu lesen in einer Predigt gegen das Fechten in der Fechtschul.

Im Fechten deren, so die ganze Haut umb sich nicht leiden mögen, sonder ihnen mit fleiß zersetzen, und ordentlich alle Sontag zerbören lassen, welche Thorheit an diesem kundbar, daß eben die jungen Handwercker ihre Fäust undHänd daran vergebens, oder umb ein geringes setzen, die sonst ohne ihre Fäust, Händ und Armen, nicht vermögen. Auß welcher so offt geübten Narrheit gar offt das scharpfffechten entsteht, dessen Zunder die gewöhnliche Fechtschul ist. Die Stattobrigkeiten köndten unnd solten hierin viel übels wenden, wann sie selbsten zuzeiten nicht die ersten Zuseher dabey wären, die mich an den Fürwitz im sehen vnd andem eusserlichen sinnen mahnen.
Benutzeravatar
jpk
Administrator
 
Beiträge: 3734
Registriert: Dienstag 24. Februar 2009, 10:16

Re: Tests von Schutzausrüstungen und Treffer-Wirkungen

Beitragvon Richard Cole » Dienstag 24. April 2012, 11:34

Naja - Predigten eben.

Die Hände bekommen immer etwas ab - stehen sie ja Gegners Blatt am nächsten. Deswegen fechten wir mit Panzerhandschuhen - und haben beste Erfahrungen damit gemacht.

Und der Hau auf die Hände, der dann weiter im Stich in den Leib geführt wird - der beendet dann das Gefecht.

Das Problem ist das zum Kopfe und zum Leibe hauen - das Zufechten eben.

Die Grundannahme für den Anfänger ist, daß der Gegner stehen bleibt, wenn der Anfänger sich in Reichweite zum Gegner begibt. Die meisten Anfänger haben sowieso Schwierigkeiten die Reichweite einzuschätzen.

Haut der Gegner aber im Zurückgehen, was allgemein sehr beliebt ist, dann muß ich mich entweder aus dem Bande lösen, oder aber rasch verfolgen. Das Verfolgen, die bessere Wahl, beschreibt das I33 oder das 3227a - das muß geübt werden. Das aus dem Bande lösen ist nur ratsam, wenn sofort im Anschluß der nächste Angriff folgt - Vorschlag und Nachschlag, am besten einen ganzen Serie von Nachschlägen.

Fechtergruß
„Es gibt stets zwei Endpunkte, zwei Gegensätze. Die Kampfkunst ist die Fertigkeit, welche in ihre Mitte fällt.“
Benutzeravatar
Richard Cole
Schreiber
 
Beiträge: 3541
Registriert: Dienstag 24. Februar 2009, 14:38
Wohnort: Frankfurt am Main

Re: Tests von Schutzausrüstungen und Treffer-Wirkungen

Beitragvon jpk » Donnerstag 3. Mai 2012, 08:01

Fechtmasken sind für Stahlgefechte eigentlich nicht ausreichend. Sie sind auf jeden Fall zu überprüfen auf Tauglichkeit.
it was from an exposed bit of metal inside his mask, that was driven down onto his head by a sabre blow.


Bild

Keith Farrell hat folgenden Artikel verfasst: "Construction of a Fencing Mask"

article that discusses the materials, construction, testing and rating of fencing masks


http://historical-academy.co.uk/reports ... 20Mask.pdf
Benutzeravatar
jpk
Administrator
 
Beiträge: 3734
Registriert: Dienstag 24. Februar 2009, 10:16

Re: Tests von Schutzausrüstungen und Treffer-Wirkungen

Beitragvon Althalus » Donnerstag 3. Mai 2012, 09:26

Der Sachverhalt stimmt nicht ganz. Soweit ich weiß, war das eine kleine Platzwunde, die Ilkka sich schon vorher zugezogen hatte und die nun durch einen Treffer wieder aufgeplatzt ist. Zumindest war das seine Aussage dazu (ich hab den Treffer am Video gesehen - so hart war der nicht. Da war die Rolle vorwärts wohl eher schuld.).
Sieht auf jeden Fall dramatischer aus, als es ist.
Gesunder Menschenverstand kann fast jeden Universitätsabschluss ersetzen,umgekehrt ist das aber durchaus nicht der Fall.
Arthur Schopenhauer
Benutzeravatar
Althalus
Schreiber
 
Beiträge: 1315
Registriert: Mittwoch 14. April 2010, 11:41
Wohnort: Wien

VorherigeNächste

Zurück zu Zeughaus und Lehrerzimmer

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste

cron